quitandose el traje

Viviendo al día Miércoles, 18 de mayo de 2011

El futuro, hasta cierto punto, es impredecible. Cualquier apuesta a largo o medio plazo es cuanto menos arriesgada: puede que tus esfuerzos se vean frustrados por fuerzas externas que escapen a tu control, que hagan que de repente tus planes se vayan al garete sin dejarte nada a cambio.

Conozco una empresa donde hace poco se han vivido muchas situaciones de este tipo. No voy a decir que ha sido por la crisis, que eso ya está muy manido, sobre todo cuando la culpa principal ha sido la incompetencia de las personas que dirigían la empresa y que tomaron decisiones erróneas. La cuestión es que la situación empeoró bastante y se hizo necesaria una reestructuración. Ha habido salidas de la empresa, departamentos que desaparecen, traslados y defenestraciones. Con todo esto, mucha gente que había dedicado un esfuerzo importante para mantener un puesto de responsabilidad se ha quedado sin nada de un día para otro. Su carrera profesional se ha truncado sin previo aviso y han pasado a desarrollar puestos de perfiles muy básicos, de meros curritos. Otros, han tenido que cambiar de residencia si querían seguir haciendo algo parecido a lo que hacían antes, e incluso para no ir a la calle.

De súbito, todas las horas extras sin cobrar que hicieron, todas las preocupaciones que habían tenido esas personas por la empresa, es como si hubieran desaparecido. Es un esfuerzo que nadie les va a tener en cuenta. Supongo que algunas de esas personas también habrían dejado a un lado a la familia y sus aficiones para centrarse en el trabajo, esperando conseguir algo. Todas esas personas habían realizado una apuesta personal importante que va a quedar en nada. No sé si llegarán a sentirse menospreciados y engañados por la vida, pero sería lo normal.

No lo comento sólo por el tema laboral. Seguro que muchos conocéis situaciones parecidas que han hecho que algo que estaba construyendo una persona de repente se frustra por circunstancias ajenas a ella misma. Esto puede que nos suceda, o no, pero es algo con lo que tenemos que contar cuando nos embarcamos en algún proyecto personal de cierto recorrido.

La pregunta que me surge cuando reflexiono sobre todo esto es: ¿merece la pena hacer algún esfuerzo para conseguir algo, o por el contrario debemos rendirnos a la fatalidad y vivir al día? (Aprovecho este párrafo para despedirme de los fatalistas y de los nihilistas que en este punto deberían dejar de leer y arrojarse por el balcón para acabar con su sufrimiento en vista de lo negro del panorama)

Ante esta pregunta cada uno tiene que darse su propia respuesta. Por mi parte, creo que la clave es que, cuando hagamos algo, debemos plantearnos la siguiente pregunta: si ahora se fuese todo al traste, ¿habría merecido la pena?

Si escribo un libro y no me lo publican: ¿habrá merecido la pena?
Si construyo una casa con mis propias manos y un día un terremoto la tira abajo: ¿habrá merecido la pena?
Si trabajo veinte años para esa empresa y un día me tiran a la calle: ¿habrá merecido la pena?

El secreto es que el proceso nos aporte algo, independientemente del resultado. Que al final seamos mejores personas que al principio (con lo que quiera que signifique eso para cada uno de nosotros).

Si dedico un esfuerzo importante trabajando como un cabrón con la esperanza de que me hagan jefe en mi empresa, y luego no lo hacen por cualquier circunstancia, es muy posible que no haya merecido la pena. Si sólo buscaba el resultado, habrá sido tiempo perdido. Sólo habrá sido útil en el caso en que todo ese esfuerzo haya resultado gratificante en cierta medida, bien porque hayamos adquirido capacidades personales que valoramos, porque hayamos aprendido cosas que nos permitan abordar nuevos proyectos, etc. Si al final no llegamos a ninguna parte siempre nos quedará ese poso que habrá quedado en nosotros mismos.

Creo que eso es lo que hay que hacer para escapar de la fatalidad: implicarse en proyectos que de una forma u otra supongan una mejora personal tanto si triunfamos como si no, o al menos, que nos sirvan para disfrutar mientras los realizamos. Puede que algún día lleguemos a conseguir el éxito, puede que no lo logremos, pero estaremos contentos con nosotros mismos y con el tipo de persona en el que nos habremos convertido.

(Para todos los fatalistas y nihilistas que desoyendo mis indicaciones hayan llegado hasta aquí: aún siguiendo este consejo, al final moriremos y no habrá servido de nada. Ya saben dónde se encuentran sus balcones y las vías del tren más próximas a sus domicilios).

Alegrándome el día Sábado, 25 de julio de 2009

Ando bastante jodido por el tema de las oposiciones, dándole vueltas a qué voy a hacer y a dejar de hacer. Pero siempre, en los momentos bajos, es posible encontrar a alguien que esté más jodido que tú, o por lo menos, que sea más gilipollas.

Un sitio imprescindible en estos casos es “Yahoo! Respuestas“, y más si contamos con sitios como Yahooygan donde hacen una selección excelente. Como por ejemplo (he retocado la ortografía para evitar daño cerebral a mis lectores):

¿Por qué a algunas mujeres se les marca la vulva cuando usan jeans ajustados?
¿Por qué a algunas mujeres se les marca la vulva cuando usan jeans ajustados?, Siempre me he preguntado eso, y en algunas es mas notorio. ¿A que se debe esto?
Respuesta
A que son mujeres; si se les marcaran los huevos, ojo: es un travesti.

O también:

¿Tengo un grillo dentro del ordenador?
Hace grigrigri cuando abro determinados programas o llevo demasiadas horas trabajando.
¿Sabéis a que se debe?
Respuesta
Es porque al grillo se le calienta el culo cuando está mucho tiempo encendida tu computadora

Las preguntas que he puesto como ejemplo son de fácil disfrute. Sin embargo, hay muchas otras que son como el buen vino o la buena literatura: para apreciarlas en su plenitud necesitamos poner un poco de esfuerzo de nuestra parte. Requieren imaginarse la situación, los contrastes entre los que preguntan y los que responden, o las horas que le dedicada un internauta a reflexionar sobre problemas como este, que le quitan tanto el sueño como para lanzar la  pregunta en yahoo con tanta esperanza como el náufrago que lanza una botella:

¿Cómo hacer girar un molinillo de viento al revés?
Soplo de lado, soplo del otro lado, soplo por delante y soplo por detrás… y siempre va al mismo lado aunque me deje los pulmones!!!!

Imaginad, imaginad aunque sea sólo por un momento, al internauta realizando los experimentos en su habitación. Desgraciadamente, en el momento de escribir estas líneas sigue sin encontrar respuesta; supongo que los ingenieros aeronáuticos no tienen la paciencia para leer estas preguntas, y menos para desarrollar en una respuesta las ecuaciones de Bernoulli.

O esta otra. ¿Quién pregunta? ¿La empleada de un Zoológico, emocionada por la gran responsabilidad que le han asignado? ¿Un niño que ha recibido un regalo excepcional?

¿Quien contesta? ¿Un cincuentón calvo que participa habitualmente en safaris?

¿Como llamarian a una jirafa?
Es macho
Respuesta
Jirafa Macho

Otras sirven para constatar el deplorable estado de la prensa actual, tanto de los que la escriben como de los que tendrían que leerla:

¿ayuda el erizo afrikano de mi tia se mueve muxO!!!?
Necesito saber si es normal de k el erizo afrikano este en su jaula moviendose muy deprisa saliendo y entrando de la kaseta metiendose en un tubo… y asi konsatantemente.
Eske aloemijor es xq le emos puesto un periodiko ke puedo acer??
rapido xfavor!

Y por último, hay preguntas que te ayudan a reflexionar. A aprender que nunca se debe tirar la toalla, que siempre hay esperanza de alcanzar nuestra meta si dedicamos el esfuerzo suficiente:

Pregunta
Hola, soy Aprendiz de Poeta ,hay va mi Poema opiniones al respecto.Piensa y veras.

Ayer soñe que tu estarias conmigo para hacerme feliz,
que serias mia y YO tuyo eternamente
Reportador Cabron o Reportadora
estoy cerca de por fin YO saber
quien Sois y vuestro FIN

Respuesta
la constancia es la madre de los buenos resultados. Saludos

Mal de muchos consuelo de tontos, pero hay que quitarse la depre como sea. Y si esto no os acaba de alegrar el día, siempre os quedará Ascodevida.com.

Eligiendo profesores Viernes, 26 de junio de 2009

La semana que viene me presento por segunda ocasión a unas oposiciones para profesor de informática. Llevo todo el año preparándome, intentando aprender un poco más de un temario desfasado para que el tribunal se crea que soy mejor que el resto de pirindrolos que nos juntaremos en las pruebas.

Hasta ahora, la preparación me había servido de algo: he redactado una versión propia de los temas de tecnologías de redes, he revisado mi programación, he leído varios libros sobre patrones de diseño, howtos de configuración de red en linux, etcétera, etcétera. Lo que tenía que aprender, lo he aprendido. Me ha venido bien el repaso y puede que el esfuerzo me sirva para otra cosa en un futuro aún en el improbable caso de que no consiga plaza.

Ahora bien, llega la fase final: memoria. Empollar. Meter en mi pequeña cabecita un montón de conocimientos para tenerlos accesibles, fotográficos, a mano para cuando tenga que escribir el tema de la forma más parecida a como lo tengo preparado en casa. Y llevo dos semanas preguntándome: ¿para qué sirve esto? ¿No se han dado cuenta de que estamos en el siglo XXI? ¿No saben que la memoria ya no es el bien preciado que era hace un par de siglos? ¿No se dan cuenta que la escritura del tema ni demuestra nada ni sirve para nada?

Ya no es sólo por memorizar: los temas son tan amplios que ni siquiera te resulta de utilidad un conocimiento profundo de la materia, con que te suenen cuatro cosas generales es suficiente. El tema se desarrolla en dos horas, de modo que si profundizas en un punto (demostrando que realmente sabes del tema) te dejas muchos otros fuera, por lo que te van a penalizar. Los que sacan mejor nota son las personas con mejor memoria que han expuesto de una forma genérica y superficial los contenidos de un tema determinado.

No sólo eso. Hay una frase práctica, que está muy bien… pero para la que debes de conocer de memoria la sintaxis de SQL, C, C++, java y algún que otro lenguaje de programación según les de. Tienes que conocer de memoria algo que no aprendes de memoria ni si trabajas a diario con el tema. ¿Quien leches hace un create table a pelo hoy en día? ¿Quién sabe de memoria los métodos de System.out? Nadie: para eso está el autocompletado de código, los asistentes, etc. En los ejercicios valoran en parte que sepas solucionar un problema, que está muy bien, pero también valoran que sepas una gramática, lo que hoy en día no sirve para nada.

Lo malo de todo esto es que acabas con lo que seleccionas. Si esas son las características que valoras de los profesores que se presentan, esas son las características que tendrán los profesores de nuestros jóvenes: gente con buena memoria que sabe las cosas de forma superficial. Y que, seguramente, valorará el trabajo de los alumnos con el mismo patrón con el que han valorado el suyo.

Alguien debería empezar a replantearse los sistemas de oposiciones.

No creo que sea tan difícil. Hay métodos como el que utiliza Enriquito en su máster que pintan muy bien, y estoy seguro que hay multitud de variantes que se podrían adaptar perfectamente a una prueba de oposiciones. En mi opinión, una prueba de exámen sólo es útil cuando la única trampa que puede hacer el examinado es la suplantación de identidad (que se presente otro por él). Es decir, que aunque se llevase chuletas, aunque se llevase un libro, un portátil, una calculadora, sólo apruebaría si realmente sabe lo que tiene que saber. Creo que ese debería ser el criterio para diseñar una prueba de evaluación.

En fin, que ahí queda eso. Obviamente, nadie me va a hacer ni puto caso, pero por mi parte he cumplido: avisados estáis.

Contestando a las encuestas Martes, 14 de octubre de 2008

Tengo una teoría respecto a las encuestas, y que es muy simple:

• Las encuestas se hacen para favorecer al encuestador, no al encuestado

Por poner un ejemplo: cuando alguien te pregunta qué es lo que más aprecias de un producto, la empresa que fabrica el producto lo usará para mejorar su marketing (o su producto). Es el objetivo principal. No quiere que tú tengas un producto mejor, sino obtener mayores beneficios.

Conozco casos en los que responder a una encuesta ha perjudicado al encuestado. Por ejemplo, un banco que daba ventajas especiales al contratar un producto y que, como las encuestas decían que la gente no era consciente de que las daban, retiró la ayuda. Hay otros casos en los que supongo esa perjudicialidad, aunque sin pruebas. No creo que las encuestas telefónicas que se encargan en las elecciones (por ejemplo, para saber en qué provincia se vota más a un partido o a otro) sirvan al elector, sino al político para hacer más eficaz su campaña.

Por todo esto, no contesto nunca a las encuestas. Si lo hago, miento. Ni siquiera respondo la encuesta del censo (¿vosotros os fiais de que se le vaya a dar buen uso, insensatos?)

Sin embargo, esta mañana he tenido una conversación con mis compañeros de trabajo donde uno de ellos ha hecho una puntualización importante: a veces, lo que quiere el encuestador (empresa o institución) coincide con lo que nos viene bien a nosotros. Si contestamos a las encuestas, conseguimos que el encuestador pueda hacer cosas que nos interesen a los dos, en vez de dar palos de ciego. Con esa actitud, salimos ganando todos.

Me ha parecido una reflexión muy interesante y ahora ya no tengo claro qué actitud tomar. ¿Es mejor no contestar a las encuestas, y dejar que el encuestador vaya dilapidando recursos para conseguir sus objetivos? O por el contrario, ¿deberíamos contestar a las encuestas, para que el sistema sea más eficiente, suponiendo que, aunque a veces nos perjudique, salimos ganando? Tremenda duda filosófica sobre un tema trival y cotidiano.

Se admiten comentarios. Se agradecen, incluso.

PD-He estado teniendo algunos problemas en la notificación del correo (por la que me entero de los comentarios) así que, si veis que alguno se ha quedado sin responder, seguramente sea porque ni siquiera me he enterado. Aunque también podría ser porque no tuviese nada más que añadir.

Resumiendo el iWeekend – dia 2 Miércoles, 14 de mayo de 2008

Para empezar, estaba revisando el post de ayer y me he dado cuenta de que faltaba una idea interesante que comentar. La idea era esta:

• Santiago Lizardo: Red social basada en recomendaciones de TV:
  Santiago era muy bueno y la idea está en línea de lo que se lleva en la web 2.0. Los sistemas de recomendación comienzan a tener madurez, y teníamos gente en el equipo que había trabajado con algunos. Las pegas que tenían es que hay empresas grandes que van a por lo mismo, y que la gente cada vez ve menos la televisión.

Y hecha esta corrección, voy a resumir el día 2: aquí tenéis un enlace a lo que conté sobre la marcha y a lo que hay en el blog de iWeekend.

En cuanto a mis comentarios del día: Como dije, llegué tarde, casi al final del briefing o lo que fuera. Nos dividimos en desarrollo, negocio y diseño. De la parte de negocio y diseño no tengo ni idea, no estuve trabajando con ellos en todo el fin de semana así que sólo tengo una noción del resultado, pero había una cosa que compartíamos entre los tres grupos, aunque no se comentaba demasiado: nadie creía en el proyecto. Se había elegido esa idea, teníamos claro que íbamos a trabajar en ello, pero nadie daba un duro por la viabilidad del producto terminado.

Esa fue la primera cuestión importante: no trabajábamos en algo en lo que creíamos

A pesar de eso, comenzamos con el desarrollo. Lo primero que hicimos fue juntarnos unas cuantas personas a definir el modelo de casos de uso (la verdad, bastantes: llegamos a ser cinco o seis) de forma básica y acelerada. A partir de ahí, el modelo de clases. Y mientras lo hacíamos surgían bastantes cuestiones que no sabíamos cómo resolver, puesto que no habíamos trabajado nunca con una peluquería. Había gente que ni siquiera iba a cortarse el pelo. Las chicas nos dieron un cursillo acelerado, ya que suelen utilizar servicios de peluquería más avanzados, pero a pesar de eso nos dimos cuenta de la…

…segunda cuestión importante: no conocíamos el negocio para el que pretendíamos implementar una solución

¿Conocía el emprendedor el negocio? Pues no: sólo tenía una idea general. Intentamos suplirlo con un par de llamadas a peluqueros que conocían algunos asistentes, pero sólo conseguimos un modelo complejo -muy complejo- de reservas, que no se podía implementar en un fin de semana (las peluquerías tienen más de un peluquero, cada uno con su lista. Hay servicios que se solapan. En un servicio tienes que tener en cuenta que hay periodos de inactividad, etc..) A pesar de ello tiramos hacia adelante. Decidimos simplificar para obtener un producto sencillo pero que luego fuera ampliable.

Siguiente paso: a alguien se le ocurrió comentar que mirásemos si había alguna solución ya existente, opensource, que se pudiese modificar. Perdimos un tiempo buscando por la red, salieron unas cuantas soluciones (a mi no hubo ninguna que me gustase) pero, no sé muy bien cómo, se decidió la…

…tercera cuestión importante: decidimos adaptar un software existente en vez de implementar algo nuevo desde cero

Eso, para mi, fue una de las cosas que más influyeron de forma negativa: es mucho más complejo entender y modificar un programa que ya existe, y que además es bastante cutre, a empezar algo nuevo y sencillo. Creo que la decisión se debió al optimismo de dos programadores de PHP excelentes, Arno y Kevin, pero al trabajar en esa línea lo que conseguimos fue tener sólo a dos programadores a pleno rendimiento mientras otros muchos no sabían o podían colaborar. Y no sabían colaborar por lo siguiente:

Cuarta cuestión importante: no se definió con claridad la arquitectura de la solución

Después de decidir no sé muy bien cómo que se adaptaba phpScheduleIt, la gente no sabía si se trabajaba con Akelos, sin Akelos, con php a pelo, y no sabía cómo acceder desde lo que tenían que desarrollar al programa que se estaba adaptando.También influyó mucho el que no supiésemos los conocimientos de cada uno. A toro pasado, parece que hubiese sido más apropiado empezar a desarrollar con Rails, pero quién sabe.

Yo pasé el resto de la tarde configurando el entorno de desarrollo e intentando hacer algo productivo (no había desarrollado nada web en la vida) así que perdí un poco la visión de conjunto: solo sé que, hasta la noche, había conseguido instalar Akelos, conseguir un cliente SVN en mi puesto, crear los virtual host para el desarrollo, y programar un poco.

Así termino mi día 2. No me quedé a cenar, estaba demasiado cansado, sin pasta, y mi chica me esperaba.

Mañana acabaré de resumir el tercer y último día del iWeekend.