quitandose el traje

Regalando nuestras cosas Miércoles, 8 de Octubre de 2008

Dar algo a cambio de nada es regalar.

Imaginaos por un momento que estáis forrados. Tenéis mucho dinero, y le dejáis un millón de euros a un gestor para que lo invierta de la mejor manera posible. El gestor, lo que hace, es dar ese dinero a cambio de nada. Lo regala. No sé a vosotros, pero a mi me jodería.

Pues resulta que los españoles tenemos un montón de dinero, y el gobierno es nuestro gestor. Le dejamos el dinero de los impuestos para que lo invierta de la mejor manera posible, y lo que va a hacer es regalárselo a los bancos. Lo peor de todo es que, como lo regala de una forma un tanto sofisticada, la gente no se da cuenta de lo que está haciendo y todos se quedan tan panchos.

El truco es el siguiente:

• Vender algo de valor
• Y con ese dinero, comprar algo que no quiere nadie

Pongamos un ejemplo, exagerándolo un poco para que se entienda:

1. El gobierno vende unos lingotes de oro, o un lote de iphones, o lo que sea: algo que la gente se da de tortas para poder comprar. Con esa venta, el gobierno ha conseguido dinero bastante rápido.
2. Con el dinero que ha conseguido, el gobierno compra un piso en el centro de Madrid, que el propietario no puede vender.

¿Qué ha pasado? Pues muy sencillo: el gobierno tenía algo de valor y ahora tiene algo que no quiere nadie. Eso sí: el piso que compren está altamente garantizado por las mejores inmobiliarias, y le firmaran un certificado diciendo que es un piso de categoria AAA+ y que seguro, pero seguro seguro, que no va a perder valor.

Con este truco parece que el gobierno no haya perdido dinero, ya que antes tenía unos lingotes de oro que valían 100.000 euros y ahora tiene un piso que vale 100.000 euros. Como 100.000 = 100.000 no hay perdida, ¿verdad? Pues sí que la hay: el truco es que ha perdido liquidez y ha asumido un riesgo. Ahí están las verdaderas pérdidas, que no son visibles a primera vista, pero que haberlas haylas.

El haber perdido liquidez significa que el gobierno no puede disponer de dinero, es decir, si necesita pagar algo tiene que pedir un crédito. Si mañana tuviese que pagar 100.000 euros no podría hacerlo porque nadie quiere el piso (si se hubiese quedado los iphones, los vendería y podría pagar su deuda). Como no puede pagar, tiene que pedir dinero prestado, por ejemplo, al 10%. Eso significaría que por no tener liquidez habrá perdido 10.000 euros en un año, debido a que ha cambiado una cosa buena por otra peor.

El asumir un riesgo quiere decir que si el piso baja de precio, y mañana vale 80.000 en vez de 100.000, habrá perdido 20.000 euros. Puede que lo pierda, puede que no; por eso es un riesgo. Pero las cosas con las que no se puede contar con seguridad valen menos. Es como si, por ejemplo, le dejaseis cien euros a un amigo que se va a jugar al casino con la promesa de que os lo va a devolver mañana… si tiene suerte. ¿Lo haríais? ¿Que valen más, los cien euros en vuestro bolsillo o los cien euros que os va a devolver mañana vuestro amigo?

Esas son las pérdidas que va a asumir el gobierno. Son sutiles, por eso la mayoría de la gente no se da ni cuenta de que les están tangando. Y para los que sí que se dan cuenta tienen una excusa muy bien montada, ya que dicen que es para reactivar la economía y que no se vaya todo al garete. Puede que tengan razón y sea necesario, no voy a entrar ahí. El verdadero engaño viene de lo siguiente: ¿qué va a recibir a cambio el gobierno? ¿Qué compromisos van a asumir los bancos y cajas?

La respuesta es:nada. El gobierno sólo va a recibir papel mojado. En otros países los bancos se van a nacionalizar, los directivos que los han mandado a la crisis lo van a pasar mal, pero aquí van a seguir tan panchos ya que el gobierno va a darles dinero a cambio de nada.

Dar algo a cambio de nada es regalar. Y eso es lo que va a hacer el gobierno: regalar nuestro dinero.

Yo no sé a vosotros, a mi me jodería.

Poniendo cara de tonto Martes, 15 de Julio de 2008

•  Dos años de máster en Ingeniería del Software: 12.000 euros
• Un año de máster en redes: 5.000 euros
• Un curso de programación con J2EE: 360 euros
• Un curso de programación de aplicaciones en C: 355 euros
• Tres cursos sin sentido del ANPE, copiados descaradamente : 450 euros

• La cara de tonto que se te pone cuando te acercas al tablón del tribunal y ves que sólo han contado los cursos de ANPE: no tiene precio.

Ahora sí que se han pasado, me tienen cabreadísimo: los ineptos del tribunal sólo han valorado los chanchulli-cursos del ANPE. No me parecía justo lo que tienen montado los sindicatos —pienso que hasta se podría denunciar como un fraude, pero a ver quién tiene el dinero y las ganas para meterse en un follón así— pero ya, el colmo, es que ni siquiera cuenten los cursos de verdad, cursos que pueden aportar algo a un futuro profesor, y que han requerido verdadero esfuerzo y dedicación. Para más facilidades: si quieres reclamar, pásate por el instituto-del-culo-del-mundo de 9 a 2 y reclama. Esto, claro está, les da facilidades a los que no tienen trabajo u otra cosa que hacer ahora mismo, y que obviamente son los más preparados para dar clase.

De verdad, ¿qué actitudes están inculcando en los nuevos profesores: a más chanchullos, más puntos? ¿Qué tipo de gente está dando clase en los institutos? ¿Qué gente tenemos dirigiendo los sindicatos y las instituciones educativa?

Al final, me van a hacer defender la privatización de la enseñanza.

Haciendo méritos Jueves, 10 de Julio de 2008

Una de las cosas que tiene la oposición es que no es una oposición: es un concurso-oposición. Esto que suena a chino viene a decir que, aparte de los exámenes, valoran otras cosas: experiencia profesional, otras carreras y cursos realizados, etcétera.

La oposición a la que me he presentado tiene la orden explícita del ministerio de favorecer a los profesores interinos para que saquen plaza definitiva. Esto se convierte en que, en el  concurso, los años trabajados como profesor en la escuela pública cuentan muchísimo. Una persona puede aprobar por los pelos pero si lleva veinte años trabajando de profesor, pasará por delante de opositores que tengan un diez. Valoren ustedes mismos la justicia de todo esto, teniendo en cuenta que esa persona lleva veinte años sin poder o querer sacarse la oposición.

Para conseguir plaza, por lo tanto, hay que sacar puntos de méritos de donde sea. Aparte de la experiencia profesional hay otros dos apartados que dan puntos: participación en proyectos de innovación educativa, y cursos de formación.

Claro está, todo el mundo se dedica a hacer cursos de formación. Por suerte yo he podido entregar como méritos un par de másters  que tengo hechos y algún otro curso del ITI. Pero claro con eso no llegaba para cubrir los 4 puntos de méritos que da ese apartado, así que me tocó buscar cursos para rellenar el hueco. Y aquí viene lo que quería explicar:

El timo de los cursos de oposiciones

Resulta que los sindicatos, sí, esos que son tan buenos que tanto nos defienden, se han dedicado a ofrecer cursos para que todos los opositores y recién aprobados puedan, por una módica cantidad, rellenar su apartado de puntos de formación. Yo voy a hablar en concreto de uno de ellos, el ANPE, que es el que conozco.

Claro está que he hecho uso de ellos. Hay unos cursos de 100 horas; cuestan 150 euros cada uno, y he hecho tres (450 euros a la causa obrera, mira qué bien). Los cursos suenan bien y son online. Pero… lo de online quiere decir que, cuando entregas, sólo hay que mandar un correo a una dirección (de gmail, no vayan a gastarse dinero en un servidor de correo) con el trabajo adjunto. Tengo la firme sospecha de que el trabajo ni se lo leen. La gente se copia de forma descarada, se entregan cosas malísimas, pero malísimas, que dan por buenas… En resumen: pagas los 150 euros y te aprueban. Los cursos, claro, los homologa una universidad: la Universidad Católica de Valencia. A saber los criterios que siguen para la homologación.

No hay soporte al curso. Hay unas tutorías, telefónicas, durante dos horas a la semana. No he llamado pero me juego un huevo a que descuelgan el teléfono o está siempre comunicando. El material, un libro de mierda y con una edición pésima, con imágenes que parecen copiadas de Internet, faltas de ortografía, y con un contenido desestructurado y muy pobre.

Para simplificar trámites, sólo se ponen en contacto contigo si has suspendido el trabajo o no les ha llegado: envías el correo y si no te dicen nada, un par de veces al año puedes pasar a por tus justificantes. Además, cuando te matriculas, puedes elegir para qué mes quieres que te cuente el curso, ya que hay un límite de cursos que se pueden hacer cada mes, y de esta forma te lo apañas mejor. He oído de casos que han dado cursos a gente que ni siquiera había entregado el trabajo, o que le habían dado certificados que no tenían nada que ver con lo que había entregado.

En ANPE no son los únicos: todo el que puede monta cursos basurilla, se los homologan, y a correr.

¿Es justo que cuente lo mismo un máster de dos años que un curso de cien horas del ANPE, a 150 euros? ¿Es justo que se, gracias a estos chanchullos, se esté dando puntos a gente que realmente no tiene formación? Vosotros mismos. A mi lo que me ha dado la impresión es de que es un mamoneo tremendo, y un sistema que sólo sirve para financiar a los sindicatos y a cuatro espabilados.

En fin, qué país. Luego queremos que haya una buena enseñanza.

Recibiendo paquetes Jueves, 3 de Abril de 2008

Vale, me he apuntado a bloguzz, pero no he caído que para recibir los objetos promocionales necesito una dirección física donde recibirlos. No puedo poner mi dirección real ya que eso significaría que alguien tendría mi dirección y nombre verdaderos y prefiero mantenerlos en el anonimato.

¿Y ahora qué dirección pongo para recibir los paquetes?

Por ahora llevo estudiadas las opciones de:

• Comentarselo al del kiosco y dar su dirección
• Dar la dirección del trabajo
• Gastarme sesenta eurazos en un apartado de correo
• Borrarme de bloguzz

¿Alguna idea sobre qué puedo hacer?

Apuntandome a bloguzz Martes, 1 de Abril de 2008

Me he apuntado a bloguzz, que básicamente es un servicio donde los blogers se apuntan y unos cuantos anunciantes desesperados por conseguir marketing viral les envían el producto físico. Los blogers lo prueban y lo rajan, a menos que sea un producto de Apple.

Cualquier día puedo recibir en mi casa un Porsche, un portátil de última generación o incluso un libro de relatos (Dios, amo los libros de relatos, me encanta criticar los libros de relatos, por Dios enviadme un libro mi cuerpo pide sangre). Luego se supone que me puedo quedar el producto o revenderlo, lo cual podría suceder en el caso del Porsche o del portátil pero nunca en el caso del libro: o es tan bueno que me sería imposible venderlo, o es tan malo que me daría vergüenza hacerlo. El problema vendría después, porque soy incapaz de tirar un libro y me cuesta horrores deshacerme de ellos (es difícil, y si no que le pregunten a Monterroso). Incluso conservo “El Código da Vinci”, que ha venido a sustituir a una vieja cinta de VHS en la tarea de mantener el equilibrio de mi televisor sobre un mueble demasiado pequeño para él; tirar a la basura cintas de VHS me resulta sencillo, incluso tranquilizador.

Dado que mi blog es el más feo del mundo (de momento) y espero los productos con demasiado espíritu crítico, por decirlo de alguna manera, no creo que nadie me envíe nada. Pero como le digo cada jueves a la dependienta de Loterías y Apuestas del Estado: por probar que no quede.

De todos modos: anunciantes, aquí os espero con las garras afiladas. No hay cojones.